 HVORFOR SKIFTER DET NORSKE ARBEIDERPARTI NAVNET SITT TIL BARE Å HETE ARBEIDERPARTIET?Jeg er ikke sikker på at det bare har med forenkling å gjøre. Kan grunnen være at vi etter hvert har fått et multikulturelt samfunn? Er dette av rent praktiske, eller taktiske grunner? Jeg synes egentlig at når jeg leser partinavnet Det Norske Arbeiderparti, så høres det så traust og trygt ut. Men kanskje det er et ledd i å tilpasse oss nye tider? Det er ikke bare AP som har skiftet navn i disse dager. Jeg var i en begravelse for et par uker siden i Møllendal Kapell. Der heter det ikke lenger Troens Kapell og Håpets Kapell, men Lille og Store Kapell. Var ikke de gamle navnene flotte nok? Jeg synes de gamle navnene var fine, for vi har jo alle en slags tro og et håp i kristen sammenheng. Ikke skal vi lenger få si at Hoa var en liten negergutt og at far til Pippi Langstrømpe var en negerkonge på en øy i Stillehavet. Jeg skjønner jo at dette er en del gamle klassikere som havner på integreringens alter. Spesielt er det når Raymond Johansen presterer å si at ”fornærmer du en muslim, så fornærmer du meg!” Er dette et valgfrieri til Oslos muslimer? Jeg har også hørt at blonde norske jenter farger håret sitt svart når de går på en skole i Oslo hvor minst 95% av elevene er innvandrere. Noen som kan tenke seg hvorfor? Og hvis en innvandrer fornærmer en norsk jente, Raymond Johansen, blir du fornærmet da også? Jeg bare spør, jeg. Så hvem er det som virkelig skal integreres og hvem er det som skal tilpasses? Tja, si det ……..Det var egentlig bare et lite tanke-kors. Men jammen ser jeg mye rare ”styringer” fra de rødgrønne. Jens ble intervjuet av et herværende blad vedrørende pensjonspoeng med tilbakevirkende kraft. Det var snakk om pensjonspoeng for å være hjemme med barn, noe som skulle ha tilbakevirkende kraft helt til 1967. Da skulle man jo tro at de som hadde vært hjemme med barn fra 1967 skulle ha rett på pensjonspoeng! Men hva trodde du? Det gjelder kun for forelder som er født etter 1954. Hvis man da tar 1967 og trekker fra 1954 så kan du altså ha fått et barn når du var 13 år! Og har rett til pensjonspoeng. Var du da litt eldre enn 13 år før 1954, så har du altså ikke rett til noen pensjonspoeng for å være hjemme med barn. Unntatt er de som omfattes av ny AFP i privat sektor og er født i 1948 eller senere. Det burde vel heller være mor til 13 åringen som fikk pensjonspoeng, som da mest sannsynlig ville være den som måtte være hjemme med 13 åringens barn, siden 13 åringen fremdeles var i skole. Så takk Jens, for alle dine gode intensjoner med hensyn til mor sine pensjonspoeng med ”tilbakevirkende kraft til 1967” som er til de som var født etter 1954. Dere har igjen vist hvor snedig dere har klart å komme dere unna med å tilrettelegge for de som har oppfostret din generasjon, med så lite i pensjon som mulig. Tror du Jens og dine byråkrater, at alle de som hadde barn de var hjemme med i 1967, er død og begravd? Så er det kommet forslag fra KRF om å tredoble kontantstøtten. Det vil si nærmere 10 tusen kroner per barn, hvis det går igjennom. Og hvordan gikk det så med de som ville være hjemme og trene med sine handikappede barn? Jo, vår eminente Statsråd Hanne Bjurstrøm fra Det Norske Arbeiderparti vil IKKE gi disse foreldrene pleiepenger. Dette gjelder i hele Norges land, for 60 familier. Tenk det! Kun 60 familier! Det er bare for de som har et midlertidig handikap, at foreldre får pleiepenger. Hvor mange har egentlig et midlertidig handikap? De rødgrønnes avgjørelser er etter hvert i staur og vegg. Det blir i alle fall ikke billigere for Staten om disse barna skal tas hånd på institusjoner 24 timer i døgnet, for at de skal få et fullverdig liv! Eller kanskje det ikke er meningen? For begge foreldre SKAL jo være i jobb i likestillingens navn! Her spanderer Stat og kommuner millioner på friske barn for at de skal trene og være med på idrettsarrangementer, mens unger som er handikappet ikke en gang skal få en tur på leirskole – en gang i året!!
Vist 104 ganger. Følges av 4 personer. 
0
0
Veggavisen
Følges av 8071 medlemmer.
Dette er stedet for debatt, meninger og ditt innhold. Mer om sonen  Veggavisen er en sone på Origo. Les mer | |||||||||||
Kommentarer
Lurer på om Krf gav sin stemme at barn på 13 år som fikk barn i 1954 skulle få tpensjonspoeng med tilbakevirkende kraft. Noen lurendreiere er dem alle på Stortinget. Bukken og havresekken
Når det kommer til DNA og Arbeiderpartiet har det vel sin gode grunn som du sier. DNA – det norske arbeiderparti. Det er her snakk om det norske. og hvilke utlending vil gi sin stemme til det norske ?
Arbeiderpaertiet må også slutte å bruke forkortelsen AP. Den forkortelsen tilhører The Associated Press – AP
Nå skuffer du meg Kristij. Dette skulle jeg kansje ikke ha skrevet. Du må jo skrive det du ønsker, men å kakke seg med på den galeien til denne Stig E og hans negstive holdningertil alt og alle som ikke passer han/henne skjønner jeg ikke. Det er en person som ikke ynder annet en å skape missnøye og mitenksomhet blant folk. Denne måte å drive på er uønsket av de fleste og vises også uttrykk . Ingen er perfekte, men det må gå an å engasjere seg med noe positivd. Samfunnet vi lever i er ikke så bort i staur og vegger så gale som denne personen forsøker å pumpe inn i folk. Jeg ønsker deg en riktig fin påske. Her er det regn og surt, men skrei ble det nokk av før helga.
Du får ha meg unnskyldt Hilmar, men jeg mente ikke at du skulle bli lei deg :) men jeg blir så eitrende provosert av og til. Og da har jeg mine egne meninger uavhengig om de klaffer med med det røeste røde eller mørkeblå.
Spesielt med hensynet til de eldre kvinnene og de handikappede barna som det hele tiden skal økonomisk skjæres ned på. Det er heller ikke å komme bort fra at mange barn som går på skolen i en dominerende flerkulturell klasse, blir mobbet så kraftig at enkelte av barna farger håret svart for ikke å skille seg ut! Det foregår nemlig den veien også. Man har jo for noen år tilbake også snakket om å gjøre våre gamle kirker som ikke er så mye i bruk lenger, om til moskeer! Men tror befolkningen følte at det var å dra det for langt.
Men det er realiteten og det må vi bare innse! Til og med Jens ville ikke la sine barn gå på en skole hvor 95% av barna ikke var etnisk norske! Vi må ha lov å si det slik det er! Uten å bli risikere å bli stigmatisert som rasist. Og jeg synes det er trist at man hele tiden ønsker at vår kultur skal innrettes slik at vi ikke “fornærmer” de som kommer til landet vårt og vil bo her. Jeg er faktisk i den tro at man må være litt skarp i uttalelsene sine for å få en diskusjon, uten at den skal bli personpreget.
Har du vært ute og fått skrei? Ja, dere har det fint der oppe i Lofoten. Her spretter løvet og solen prøver å komme igjennom. Hadde en strålene dag i går. Jeg takker ellers for hilsen, så en riktig strålene påske til deg og dine også.
Hilmar – du mener at jeg ikke kan skrive min mening om sosialistpolitikken som blir ført i landet ?
Hilmar (Er du mann eller dame ?) – du mener at jeg ikke kan skrive min mening om sosialistpolitikken som blir ført i landet ? Jeg mener etter 6 år med de rødgrønne i regjering har vi fått et kaldt samfunn. Politikken er lagt opp til at vi skal være griske, mer til meg – mer til meg. Gi blaffen i de fattige. Med en slik politikk vi har i dag er de fattige enda mer fattig og de rike mer rik. Skillet mellom fattig og rik har aldri vært større enn det det er i dag – takket være Jens Stoltenberg og damene.
Oljepengene strømmer inn og de rødgrønne kan bruke 200 milliarder kroner mer enn Bondevik-regjeringen til gode formål. Hvorfor er de fattig enda fattigere , hvorfor er veiene enda dårligere , hvorfor har vi lange sykehuskøer , hvorfor har vi korridorpasienter – hvorfor hvorfor ? Om du mener at jeg skaper misnøye og negative holdninger i min kritikk synes jeg er leit.
Det finnes mange mennesker i landet som ikke har det godt , er fattige – mange uløste oppgaver etc – og er etter min mening – de rødgrønne klarer ikke oppgaven. Det virker for meg at du støtter politikken som føres og at det er helt greit at avstanden mellom fattig og rik øker dag for dag ? For meg virker det som at du ikke tør å ta avstand fra en slik politikk i frykt for å bli stemplet for å ha – som du selv skriver – Negative holdninger til alt og alle som ikke passer han/henne dvs deg selv.
Min mening var faktisk å legge død al videre svar eller komentar til det du måtte komme med her på nettet.
Dette blir undtaket. I skrift eller tale har jeg aldri intresert meg for å skjule min identitet. Som er person som konstant bare finner ting å kritisere nyndighetene for, har det ingen hensikt å megge fram for deg noe fornuftig.
Du forsøker å gi inntrykk for at du er en som vil gi avkall på det meste til fordel for de samme fattige som du sier.
I alle land, uansett hvor rik eller fattig de måtte være, så vil det altid være noen som mer eller mindre faller utafor
i det samfunnet de er i. Selv da det ikke fantes penger, var det folk som altid befant seg på den gale siden av streken. Det er mange ting som gjør at det er noen som ikke vil eller kan komme seg dit de kansje hadde ønsket de skulle komme. Du deler ut kritikk i hytt og pine, men kommer ikke med noen konkrete forslag om hvordan også disse som du er så opptatt av skulle få det om ikke annet en mitt i laget. Det bør du komme med før du deler ut kritikk. Som medlem av Det Norske Arbeiderparti i 35 år, så er ikke jeg enig i alt som mitt parti får tilsluttning til. Bare et av dem er miliardene som sløses bort i Afganistan, og mange andre ting. Men slik er politiken. Det som jeg mange ganger fortviler over, er at de besluttningene som tas av en regjering og storting og som vi på grasrotplanet ikke syns om, ikke kan gjøre noe med. Det iriterer meg mange ganger.
Mens du viser til bondevikregjeringen, så vil jeg minne deg om hvem som sto på flyplassen å vinket og velsignet F16 flyene da de dro til Afganistan for å bombe de såkalte fiendene, som i realiteten har vist seg over hele skalaen fra alle tokt fra innvasjonsstyrkene har gått ut over de sivile. Slik er det nå i Libya også, og vil skalere etter vert som de kommer nermere Tripoli. Det er altid de sivile det går ut over.
Går du med en formening om bare det blir en borgelig bestyrelse etter valget så vil både de fattige og andre få det så mye bedre. Det mener jeg du kan bare glemme. det har ikke skjedd til dags dato. Og om FRP skulle komme i en slik posisjon så ville det hvirkelig komme til etter en kort periode ramle helt i stava.
Som en liten hint til deg. Vil jeg oppfordre å se litt mere lysere på livet. Det velger jeg, selv om ikke pengeboka altid er full. God påske til deg ukjendte . Ps. Mulig du finner bokstaver som ikke skulle være der, men jeg har en som maser om å få benytte min PC. Så da så.
Hilmar – Jeg aksepterer at du ikke vil diskutere med meg – ditt tap ! Jeg trenger ikke å komme med konkrete forslag til hvordan jeg ønsker å drive Norge – der har jeg borgerlige politikere som hjelper meg – og da har du fått svar på ditt spørsmål. Selvfølgelig er jeg også uenig i noe borgerlig politikk – jeg har min mening – akkurat som deg.
Tenk at du irriterer deg mang en gang over politikere – tenk at du kunne si det :) Nei – nå er du alt for negativ Hilmar – jeg lurer på om jeg bør stoppe å diskutere med deg også. Tenk at du kunne være på den måten ? Se lysere på livet Hilmar. Vær glad at du har litt penger i lommeboka mens de fattige blir mer fattig i Norge.
Jeg bryr meg ikke om dine bokstaver ikke er der de burde være – jeg aksepterer deg som du er. Hadde du gjort det samme ville vi fortsatt diskutert videre.
Ha en fortsatt fin Påske til deg og dine også !
Arbeiderpartiet skiftet navn fordi de offentlig vil “distansere” seg fra den internasjonale sosialist bevegelse. ( heretter kalt sosialistene i dette innlegget).
Dette vet alle oppgående og politisk interesserte, at dette er sprøyt, vås og propaganda.
For Sosialitetene synger fortsatt “Internasjonalen” på alle lokale møter og alle hvert landsmøte!
Her er det ifra Bodø lokal avd. Lo. Lo er jo den viktigste støttespiller for sosialsitene.
http://www.youtube.com/watch?v=n_0NIiimD38&feature=related
Sosialistene har omsider oppdaget at stoorre mengder av deres medlemmer (antallet synker sterkt) er blitt velhavende middelklasse borgere.
Ett av tiltakene for og ikke miste flere medlemmer og ikke å skremme velgere vekk fra reinspikka sosialist politikk, er å forandre navnet til “Arbeiderpartiet!”
Problemet er at arbeideren” ikke kjenner seg igjen i elitepartiet til sosialistene og stemmer nå FRP.
Det skal bli interessant (les skremmende) å følge Svanedansen til Jens & Jonas, for “noe” skjer nå i verden og her i Norge!
Det beviser navneendringen.
Arbeiderpartiet skiftet navn fordi de offentlig vil “distansere” seg fra den internasjonale sosialist bevegelse. ( heretter kalt sosialistene i dette innlegget).
Dette vet alle oppgående og politisk interesserte, at dette er sprøyt, vås og propaganda.
For Sosialitetene synger fortsatt “Internasjonalen” på alle lokale møter og alle hvert landsmøte!
Her er det ifra Bodø lokal avd. Lo. Lo er jo den viktigste støttespiller for sosialsitene.
http://www.youtube.com/watch?v=n_0NIiimD38&feature=related
Sosialistene har omsider oppdaget at stoorre mengder av deres medlemmer (antallet synker sterkt) er blitt velhavende middelklasse borgere.
Ett av tiltakene for og ikke miste flere medlemmer og ikke å skremme velgere vekk fra reinspikka sosialist politikk, er å forandre navnet til “Arbeiderpartiet!”
Problemet er at arbeideren” ikke kjenner seg igjen i elitepartiet til sosialistene og stemmer nå FRP.
Det skal bli interessant å følge Svanedansen til Jens & Jonas, for “noe” skjer nå i verden og her i Norge!
Det beviser navneendringen.
kom på en ting til vedr. sosialistene og grunnloven vår!
Idéen om at den sosialistiske/sosialdemokratiske regjeringen skal avle frem en “ny nasjonalfølelse”, er en köpenickiade.
Jeg husker fra ungdommen at jevnaldrende fra arbeiderrørsla ikke fikk være med på skolens 17. mai-feiring.
Markeringen av Grunnlovsdagen, var ansett som noe borgerlig, som de ekte “rene og ranke” ikke deltok i.
De hadde sin egen dag – den 1. mai.
Og det var ikke Norge og konstitusjonen de feiret den dagen.
Tvert i mot.
Det var ikke “Ja, vi elsker dette landet”, som ble avsunget, men “Internasjonalen”.
Utover på 1960-tallet ble dette skillet gradvis borte.
Men jeg har en vemmelig følelse av at det er duket for omkamp frem mot Grunnlovsjubiléet i 2014.